Подсъдим, използвал чужда банкова карта без съгласието на титуляра, за да направи хазартни залози онлайн, ще бъде лишен от свобода в продължение на 1 година и 6 месеца. Милен М. е бил признат за виновен от Окръжния съд в Търговище и по второ обвинение – че причинил имотна вреда на собственика на дебитната карта след като чрез сила го принудил да изтегли от нея 100 лв. и да му ги даде. Защитата обжалва първоинстанционната присъда с твърдението, че обвинението не е доказано по несъмнен начин. Апелативният съд във Варна измени съдебния акт на окръжния съд като намали размера на присъденото общо наказание от 2 години на 1 г. и половина, измени режима на изтърпяването от строг на общ и оправда подсъдимия да е извършил деянието при продължавано престъпление.
Установени са следните факти: Общ познат твърдял, че пострадалият му дължи 15 лв. На 24.01.2023г. привечер тримата се срещнали в центъра на Търговище. Подсъдимият принудил пострадалия да му даде дебитната си карта, а третият мъж изтеглил от банкомат 100 лв. Подсъдимият отново поискал картата, този път – за да направи залог от 20 лв. в сайт за залагания. Милен М. въвел в профила си данните от чуждата карта и депозирал сумата. Върнал на собственика й 20-те лв. Малко по-късно с въведените данни от чуждата карта, извършил два депозита за общо 400 лв. към профила си в сайта. Титулярът установил изтеглените суми и известил полицията.
И горната инстанция прие, че автор на престъпленията е именно подсъдимият. Защитата обаче е права във възражението си, че наложеното наказание е явно несправедливо. При определянето му Окръжният съд е отчел като отегчаващи вината обстоятелства предходно осъждане на подсъдимия, а като смекчаващи – сравнително младата му възраст, невисоката сума на облагодетелстване, възстановяването на сумата от 420лв. Допълнително настоящият съд взе предвид трудното детство на подсъдимия, постоянната му работа, съжителството на семейни начала с жена и раждането на детето им миналата година. Всичко това показва, че той прави опити да промени живота си към по-добро. И затова следва да му бъде даден шанс като бъде приложена разпоредбата на закона, според която и най-лекото наказание се явява несъразмерно тежко.
Прекомерното откъсване на лицето от обществото и семейството му точно в този момент не би довело до неговото превъзпитание – дори напротив, смята съставът на Апелативния съд. Намаляването на санкцията води и до промяна в режима за изтърпяване – при първоначален общ режим. Милен М. е бил осъден условно по друго дело. Настоящите деяния са извършени в изпитателния срок, поради което подсъдимият трябва да изтърпи ефективно наложеното с предходния съдебен акт наказание.
Решението на Варненския апелативен съд подлежи на касационна проверка пред ВКС.
Изпращайте ваши снимки и информация на [email protected]
facebook Присъединете се към нашата Facebook група за новини от Търговище и региона.
